📘 중간 보고서 (국문) | Bible365Mission의 비전과 24신학자 형성 과정에 대한 중간 보고 [R-M][KR]

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Bible365Mission은 말씀을 따라 걷는 여정이며,

24신학자는 그 여정이 길을 잃지 않았는지를

훗날 증언하게 될 구조입니다.

이 작업은 시간을 필요로 하며,

형성과정 자체를 기록으로 남깁니다.

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

1. 보고의 목적

이 글은 24신학자의 최종 명단을 발표하기 위한 문서가 아니다.

우리는 오히려 왜 아직 명단을 확정하지 않았는지,

그리고 어떤 기준과 절차로 형성 중인지를 공적으로 보고하고자 한다.

이는 지연이 아니라 의도된 유보이며,

신학적 정직성을 위한 선택이다.

2. Bible365Mission의 비전

Bible365Mission은 특정 신학자나 사조를 따르기 위한 프로젝트가 아니다.

그 중심에는 오직 성경 본문과 365일의 삶의 리듬이 있다.

  • 말씀 중심

  • 실존적 묵상

  • 윤리적 책임

  • 순종의 실천

이 네 가지를 매일의 삶 속에서 견디는 것이 목적이다.

3. 왜 ‘24신학자’가 필요한가

Bible365Mission은 신학자 없이도 진행될 수 있다.

그러나 신학자가 없으면, 방향을 점검할 기준이 사라진다.

24신학자는:

  • 교재가 아니라 나침반

  • 해설자가 아니라 검증 기준

  • 전면에 서지 않고, 뒤에서 방향을 확인하는 구조

로 설정된다.

4. 왜 기독교철학자를 먼저 참고했는가

우리는 신학자 명단을 곧바로 고르지 않았다.

대신 기독교철학자들을 참조 좌표로 삼았다.

이유는 명확하다.

  • 철학은 보편적 인간 질문을 먼저 드러내기 때문이다.

우리는 다음 질문을 먼저 점검했다.

  • 인간은 누구인가

  • 이성은 어디까지 가능한가

  • 진리는 삶을 요구하는가

  • 윤리는 왜 행동으로 이어져야 하는가

이 질문을 끝까지 견디지 못한 사유는

아무리 유명하더라도 유보되었다.

5. “보편적 진리인가?”라는 질문의 실제 사용

이 질문은 장식적 문장이 아니다.

실제 선별 기준으로 작동했다.

  • 교단 내부 언어에만 머무는 사유

  • 이성을 최종 근거로 삼는 사유

  • 계시(그리스도 중심성)를 약화시키는 사유

  • 삶과 윤리로 번역되지 않는 사유

이들은 판결 없이 보류되었다.

6. 24신학자 선정 기준 (요약)

현재까지 정제된 기준은 다음과 같다.

  1. 보편적 인간 조건을 회피하지 않는가

  2. 이성을 사용하되 절대화하지 않는가

  3. 계시, 특히 그리스도 중심성을 포기하지 않는가

  4. 사유가 삶·윤리·공동체로 번역되는가

  5. 역사적 압력을 통과했는가

  6. 공적 신앙으로 책임질 수 있는가

  7. 전통과 비판의 긴장을 유지하는가

  8. 오늘에도 질문을 생성하는가

이 기준은 공개되었으며,

명단은 아직 유보되어 있다.

7. 현재 상황에 대한 공식 선언

우리는 아직 24신학자를 확정하지 않았다.

그리고 서두르지 않을 것이다.

이 작업은 시간이 걸릴 것이며,

형성과정 자체를 기록으로 남길 것이다.

|   이 글은 결과가 아니라 약속이다.

8. 맺음말

Bible365Mission은 말씀을 따라 걷는 여정이고,

24신학자는 그 여정이 길을 잃지 않았는지 증언하는 구조다.

명단보다 기준을 먼저 세우는 것,

결과보다 과정을 남기는 것,

그것이 이 프로젝트의 방식이다.

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Bible365Mission은 말씀을 따라 걷는 여정이며,

24신학자는 그 여정이 길을 잃지 않았는지를

훗날 증언하게 될 구조입니다.

이 작업은 시간을 필요로 하며,

형성과정 자체를 기록으로 남깁니다.

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐